
miércoles, noviembre 12, 2008
LA RANA PITANA

martes, noviembre 11, 2008
viernes, noviembre 07, 2008
Amy, la gorila de Congo
Hoy me siento fatal por lo que dije hace un par de post de la gorila o chimpancé o mono o lo que sea del libro de Michael Crichton.jueves, noviembre 06, 2008
JAIME URRUTIA EN LA VENTANA

Crichton nos ha dejado
eso sí, de Parque Jurásico sólo he leído la primera entrega. Me enamoré platónicamente del matemático del libro, pero como ya he dicho antes la geología no es mi ciencia favorita.lunes, noviembre 03, 2008
YA ME PARECÍA A MI...
Lo malo, es que esta semana o la que viene, tengo reconocimiento médico de empresa, y el médico no sabe que es así como hay que pesar a la gente. Así que cuando vaya con el informe al de cabecera.... creo que me va a reñir un poquito.
EL HOY Y EL AYER VAN DE LA MANO
REDONDILLAS
Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis.
Si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si las incitáis al mal?
Combatís su resistencia,
y luego con gravedad,
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia
Parecer quiere el denuedo
de vueltro parecer loco
al niño que pone el coco
y luego le tiene miedo.
Queréis con presunción necia
hallar a la que bucáis,
para pretendida, Thais,
y en la posesión, Lucrecia.
¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo
y siente que no esté claro?
Con el favor y el desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.
Opinión ninguna gana,
pues la que más se recata,
si no os admite, es ingrata;
y si os admite, es liviana.
Siempre tan necios andáis,
que con desigual nivel
a una culpaís de cruel
y a otra por frágil culpáis.
Pues, ¿Cómo ha de estar templada
la que vuestro amor pretende
si la que es ingrata ofrende
y la que es fácil enfada?
Mas entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos en hora buena.
Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.
¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada,
o el que ruega de caído?
¿O cuál es mas de culpar,
aunque cualquier mal haga:
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?
Pues, ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacelas tal las buscáis.
Dejas de solicitar
y después con más razón
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.
Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.
jueves, octubre 16, 2008
CONFLICTOS
Maduramos resolviendo bien los conflictos
y nos amargamos resolviéndolos mal.
(Manuel Segura)
miércoles, octubre 15, 2008
AUTOREGALO...
jueves, octubre 09, 2008
NOBEL LITERATURA A LE CLEZIO, PERO ¿QUIEN ES?

Sí, el de la foto de aquí arriba, por lo menos ya le empezamos a poner cara... Buscando por Internet, he encontrado en una revista literaria un pequeño relato traducido por Claudia Solans, de modo que nos podremos hacer una idea aproximada.
A mí me ha gustado.
Por otro lado, he encontrado también que tiene un libro que se llama "Diego y Frida", en cuya portada aparece un retrato de Frida Kahlo.
También escribió un artículo para el diario "El Mundo".
Ahora bien, estoy impresionada con wikipedia; no sé quien habrá realizado el artículo, y su biografía, pero creo que es bastante completa, (para lo que suele ser), y no creo que lo hayan hecho de esta mañana a ahora. Ahora eso sí, estaba ya actualizado que ha recibido el premionobel de literatura.
En la libreria de la casa del libro, aparecen tres títulos como disponibles:
"El Africano", Adriana Hidalgo Editora, 2007; 12.50 euros (Editado en Buenos Aires)
"El Pez Dorado", Tusquets editores, 14 euros
"La Cuarentena", Tusquets editores, 20 euros
martes, octubre 07, 2008
PRIMER DIA DE PISCINA.... Espero que no sea el último

Que envidia me han dado algunas personas, que estaban ahí dale que te pego.
Total que yo allí, y con eso de que se pesa menos dentro del agua, pues a nadar, bueno mas bien intento hacer algo que se parezca un poco. Cuando he salido, me he dado cuenta de como estaban mis triceps... mañana me van a doler mucho. Muchísimo. Después, al ducharme y vestirme, y echar los hombros un poquito hacia atrás, me he dado cuenta de que los pectorales me van a doler mañana también una barbaridad.
Sólo espero ser capaz de volver. Que bien estaba dentro del agua, cuando no era consciente de mis dolores....
lunes, octubre 06, 2008
Seguimos con xlsemanal, chicos, (Lapo Elkann ahora) y yo
Ahora bien, los de ahora... no son mi Brad... De eso se trata, que tendrán mas pasta que la que yo pueda imaginar gastar en mi vida, pero... El que me ha impresionado ha sido el muchacho del que he puesto su foto allí arriba.
me gustan las manos ásperas y moldeadas por trabajos manipulativos, pero las de este mozo... Imagino que si las tocas serán de algodón, y se dará por los menos cremas de la Prairie... Pero no dan el pego, ni tienen estilo, ni son elegantes, y si no, fijaos en esta foto. ¡Vaya uñas! Se las muerde compulsivamente por lo menos... Seguro que con la pinta de presumido que tiene, se ha gastado auténticas barbaridades en "esas uñas" pero así es la vida. No te preocupes... Nadie es perfecto...Brad, TagHeuer y yo

domingo, octubre 05, 2008
YA TENGO LAS ENTRADAS DE PEREZA

PUSHKIN ERA NEGRO, al igual que Dumas...

Acabo de hacer un descubrimiento. No es nuevo, e indudablemente hay mas gente que lo sabe, pero creo que la inmensa mayoría lo desconocía al igual que yo. Indudablemente, la imagen mas popular de Pushkin es la que he colocado arriba del pintor Vasili Tropinin. Y además, que sus antepasados fueran del África subsahariana, no implica que tuviera que ser negro como el tizón. Pero visto el cuadro anterior, no daba el menor indicio de su procedencia.
Y ahora bien, ¿como lo he sabido, o he llegado a esta conclusión? Pues bien, hace ya tiempo, no recuerdo si por Internet o en una librería de viejo me compré un pequeño libro titulado "La literatura rusa" de M. Slonim. El caso es que ayer lo empecé a leer.
El capítulo IV, está dedicado a Pushkin, y se realiza una breve biografía de su vida, se comenta su obra, influencia en posteriores escritores...
Lo que llamó mi atención fue el siguiente frase:
"Alejandro Pushkin nació en Moscú en 1799 de una familia de hacendados pertenecientes a la clase media. Por parte de su padre entroncaba con un linaje aristocrático que había sobresalido en la historia rusa desde el siglo XII. Su hermosa madre era nieta del príncipe abisinio Aníbal, uno de los favoritos de Pedro el Grande. Esta sangre africana fue probablemente responsable de la apasionada naturaleza de Alejandro...."
Abisinia, actual Etiopía, famosa por la belleza de sus mujeres... hubo un click en mi cerebro, y la curiosidad me invadió... y existe Internet y Google... Así que inicié la búsqueda, y lo que encontré fueron otros retratos de Pushkin, en los que no se parece tanto al primero...
Creo que en la siguiente página web, aunque está en inglés, lo explican bastante bien. También está esta otra web, donde viene mucha información, pero es que el inglés no es lo mio, que le vamos a hacer. Pienso que fundamentalmente son agrupaciones o asociaciones americanas, en las que han investigado acerca de las raíces de este personaje.

Evidentemente, cuando pongo en el título que "eran negros", no sé hasta que cierto punto el color de su piel sería mas o menos claro u oscuro. En realidad no me importa. Lo que me choca es lo racistas/antirracistas que somos en la actualidad. Nos empeñamos en catalogar a las personas por su procedencia, orígenes... en lugar de por lo que valen o por lo que son. Viendo la vida de estos personajes, tengo la impresión de que el racismo del color de la piel, ha sido mucho mayor estos últimos cientocincuenta años que antes.No nos engañemos, son mis propios prejuicios los que me llevaron a sorprenderme cuando me enteré de los orígenes de Dumas, o al enterarme ayer de los ancestros de Pushkin. ¿Cómo pudo llegar alguien con su procedencia a ser el padre de las letras rusas? ¿Cómo su madre, por muy bella que fuera, pudo emparentar con la aristocracia rusa, con sus orígenes (que serían aún mas marcados que en Alejandro )? ¿Cómo Aníbal pudo llegar a ser uno de los favoritoss del zar?
Las personas, entre las que yo me encuentro, somos estúpidas. Pushkin era un genio. Según el libro que estoy leyendo, su poesía sólo es posible disfrutarla al 100% en ruso. Con las traducciones sólo podemos hacernos una ligera idea. Así que aunque me pueda gustar "La hija del Capitán", "Eugenio Oneguin", algunos de sus poemas... ni tan siquiera puedo ser consciente de las maravillas (aunque mi intelecto me diera para conocerlas) según Slonim, al no conocer el ruso. Pero de lo que me encuentro escribiendo no es de su talento sino de sus orígenes. En lugar de disfrutar de su obra, me encuentro indagando acerca de sus orígenes, y no para entenerle mejor. Resulta patético.
Tenía un profesor en la facultad que nos dijo en una ocasión que los que mas física saben son los niños pequeños que no tienen prejuicios, y que saben que si sueltas una pelota, cae. Luego nos hacemos mayores, tenemos que resolver un problema de mecánica, y llegamos a la conclusión de que la pelota sube... Empezamos a luchar contra las ideas preconcebidas que tenemos.
Es una lucha ardua, que no sólo está en el campo de la física, sino en la mayoría de los aspectos de la vida. Te repites una y otra vez que todas las personas somos "personas", y que como tales hay que tratarlas y juzgarlas. Sin embargo, aparece algo que no esperas, y tienes la impresión de que te hablen de otra persona distinta. Los juicios que habías realizado sobre esa persona se reabren, a veces para bien, otras para mal. Y otras, pero solo en alguna pequeña ocasión, uno se da cuenta de este proceso, y le pone freno. Te das cuenta de la fuerte autoestima que tienes sobre tí mismo, y lo que te habías sobrevalorado. Y entonces vuelves a empezar, a luchar de nuevo contra los prejuicios, a deshacer otro que aunque creías vencido estaba allí, y a tomar fuerzas y energía para encontrar los demás, y luchar contra ellos.
domingo, septiembre 28, 2008
Momentos importantes en la vida
Muchas veces, como la de hoy por ejemplo, para despertar de un autoengaño. Te sientes dolido, y quieres creer que son los demás lo que te han engañado cuando eres tu mismo el que lo ha hecho. Quizás sea un mecanismo de autoprotección y hasta que no estás preparada no te das cuenta.
El caso es que yo creo que no estoy preparada. De echo, en estos momentos me siento sola, muy sola como para afrontar el reto que se me plantea. No tengo ni ganas, ni fuerzas, pero... Mañana será otro día.
Viva mi incultura y Pearl S. Buck
Me acabo de enterar de que Pearl S. Buck fue una mujer. Me ha impactado mucho. No sé porqué, daba por hecho que su nombre era de hombre. De echo, en mi imaginación era un hombre rudo. Ahora que analizo el nombre, veo que es Pearl. Sin embargo yo siempre lo había leído, escrito y pensado como Perl que suena mas a chico (por lo menos ya no significa perla).domingo, septiembre 21, 2008
A todos los que disfrutan con el sonido de la flauta

Soplaba mi flautín por valles silvestres,
tocaba canciones de júbilo afable,
en una nube distinguí a un niño,
que con risas me dijo:
"¡Sopla un cantar que hable del
Cordero!"
Y lo toqué con ánimo risueño.
"Flautista, sopla de nuevo ese cantar".
Volví a hacerlo: lloró al escucharlo.
"Suelta tu flautín, tu flautín dichoso;
canta tus canciones de acento feliz";
y otra vez entoné lo mismo,
mientras regocijado él lloraba al oírlo.
"Flautista, siéntate y escribe
en un libro que todos puedan leer."
luego se esfumó de mi vista.
Y arranque un junto hueco.
E hize una pluma rútstica
y teñí el agua límpida
y escribí mis felices cantares
que todo niño disfrutará al oírlos.
Cantares de Inocencia
sábado, septiembre 20, 2008
RENATA TEBALDI

Estoy con un cd, que hace ya unos años que lo compramos, se trata de solos y demás de Renata. Resulta impresionante. Mira que a mí para que me gusten las sopranos, tienen que ser realmente buenas. Es dificil que en los agudos conserven un buen tono, timbre y además suenen "redondas". Es que muchas, tienen el problema de que las notas agudas no se escuchan "redondas", sino que resultan forzadas y estridentes.
Además, la voz de Renata, tiene una personalidad única, que la hace identficable con la primera nota o sílaba que sale de su boca.
Lo que tiene, es que además de su sonido, técnica... emociona, y el conjunto es lo que la convierte en la gran Renata
El cd, empieza con una grabación como el video que he puesto debajo...
Vamos como para no sentirse rodeado de ángeles... y en otra dimensión. Si es que tenía razón A. Huxley, algunas pinturas, algunas músicas, y yo añadiría que algunas voces, nos transportan a otra dimensión.
AVRIL de Gérald Hustache-Mattieu
Me ha gustado la peli. Muchas cosas. No me ha parecido cursi como he leido en alguna crítica por ahí. Pero claro, a lo mejor es que soy un poco cursi. Pero que... no, me niego a pensar que sea cursiCuando la protagonista, va por la mañana a la playa, se desnuda y se baña, no sé porqué, me ha venido a la mente de repente Katherine Mansfield, cuando relata un libro que tengo que se llama "Felicidad y otros cuentos", las playas de Nueva Zelanda. Creo que el relato en particular se llama "en la bahía". Era como si fuera la misma playa que describía ella, y hubiera como un mismo decorado para el libro y para la peli. Es curioso la asociación de ideas que son capaces de hacer el cerebro. Ni me acordaba del libro, ni del argumente. Fue como un destello de luz cuando veía la peli. Ya sé que unas playas están en Francia y las otras en las antípodas, pero esa ha sido la sensación. Muy agradable por cierto.
Pensando ahora en otros temas mas etéreos, el hemano me encanta. Me pone... Buscando por Internet, resulta que el sex-symbol de la peli, en Francia es el otro, el rubito, Nicolas Duvauchelle. Pero si es un flacucho, rubito... Definitivamente mi gusto no coincide con el de los franceses en cuanto a hombres atractivos. Creo que el que a mí me atrae, se basa en distintos factores. No sé porqué intento racionalizarlo todo. Me gusta y punto, pero bueno, voy a poner aquí porqué me gusta.
1. Su papel en la película es muy interesante. De tener una vida psicológicamente tranquila, con el pilar fundamental de la familia bien asentado. Un novio con el que está a gusto... Se ve todo tambaleado por todas las revelaciones acerca de su vida que le esperan. Además, creo que se lo toma muy bien. Aunque pienso que la peli se queda un poco corta, a la hora de analizar las sensaciones que tiene que sentir este mozo. Sólo aparece ligeramente cuando se enfada porque su hermana dedica mucho rato al aislamiento, rezos... Y cuando discute con ella, se enfadan, y opta por irse la hermana. Pero finalmente sale corriendo detrás de la furgoneta para que vuelva.
Y cuando le dice a su madre que obró mal.
2. Acudiendo a un plano mas material.... i) Es moreno; ii) Tiene unos ojos preciosos oscuros; iii) Tiene una nariz que me encanta. Que le vamos a hacer. Me gustan las narices grandes y prominentes. Considero que es lo que da personalidad a una cara. No entiendo como alguien se pueda operar la nariz para hacerla mas pequeña, o para quitar o minimizar el punte de la nariz. Imagino que serán complejos. Del mismo modo que a mí me gustan las narices así, porque la mía es bastante sosa. Recta y de tamaño estandart. Cuando me miro al espejo, llama la atención de mi rostro cualquier parte (ojos, labios, pecas...) salvo la nariz que pasa desapercibida.
Detalle de la canción de Mª Dolores Pradera del final, y resulta que no soy la única. (ver video de abajo). Aunque me han gustado mucho todas las canciones que aparecen en la peli.
Ficha Técnica:
Director: Gérald Hustache-Mattieu
Reparto: Sophie Quinton; Miou-Miou; Nicolas Duvauchelle, Clement Sibony, Richard Valls, Geneviève Casile, Monique Mélinand, Anna Mihalcea
Duración: 95 minutos
viernes, septiembre 19, 2008
HAMLET de Juan Diego Botto
Muy, pero que muy bien "el Rey, Claudio", José Coronado, y Polonio, que no se cual es su nombre real. De José Coronado ya escribí aquí, así que hoy le toca el turno a Polonio.En esta última relectura de Hamlet, (esta vez de ed. Santillana), al leer las notas a pie de página, da a entender a Polonio como un cotilla (o eso entiendo yo). Sin embargo, a mí me había parecido siempre una persona entrometida, es algo indudable, pero mas que cotilla, un hombre que vela por sus intereses, los de su familia, y los de su propio país. Mas cercano al hombre de estado y padre de familia que al cotilla. Acaso no es lícito que un padre intente enterarse de si su hijo lleva una vida disipada o no en el extranjero, o que trate de proteger a su hija. Está perfecto. Comedido, sin demasiados ademanes, ni exagerado... Genial. Justo en su punto.
Marta Etura, o el personaje de Ofelia, no me gustó en absoluto. No sé si ha sido culpa de la actriz, de la adaptación, o de que mi idea de Ofelia es completamente distinta. Cuando pienso en Ofelia, visualizo el cuadro de Milla
is (uno de mis favoritos, por cierto, y del que habla también A. Huxley en "las puertas de la percepción", aunque no comparte mi opinión).La imagino como un ser delicado, casi etéreo y muy sensible. Capaz por todo ello de enamorar al mismo Hamlet y motivo por el que se enamora de él. Sin embargo, en la obra me pareció una pijita tontita.
La Reina estuvo bien. Convincente en el papel que le toca. Está entre dos aguas, el amor de su hijo y el de Claudio, aunque ella no lo sabe del todo.
Horacio también está muy pero que muy bien, aunque su papel no sea muy largo.
La puesta en escena muy bien y acertada, con los juegos de luces, las entradas y salidas del escenario...
Intérpretes: Juan Diego Botto, Nieve de Medina, José Coronado, Marta Etura, Luis Hostalot, Emilio Buale, Juan Carlos Vellido, José Burgos, Joaquín Tejada, Felix Cubero, Paco López, Ernesto Arango, Marcos Garcia.
Autor: William Shakespeare (versión de Borja Ortiz de Gondra y Juan Diego Botto)
Dirección: Juan Diego Botto
Teatro Principal de Zaragoza
Viernes 12 de septiembre de 2008
Quinta fila, 25 euros la entrada. Pagados muy a gusto.
AL QUE, INGRATO, ME DEJA, BUSCO AMANTE...
al que amante me sigue, dejo, ingrata;
constante adoro a quién mi amor maltrata,
maltrato a quien mi amor busca constante.
Al que trato de amor hallo diamante,
y soy diamante al que de amor me trata,
triunfante quiero ver al que me mata
y mato al que me quiere ver triunfante.
Si a éste pago, padece mi deseo;
si ruego a aquél, mi pundonor enojo;
de entrambos modos infeliz me veo.
Pero yo, por mejor partido, escojo:
de quien no quiero, ser violento empleo;
que de quien no me quiere, vil despojo
SEGUIMOS CON LORCA...

El otro día, hablaba de Lorca en este mismo blog, y de lo que significa para mí. Había oído de lejos algo acerca de la polémica de la tumba de Lorca, pero no sabía ni el motivo ni que era una fosa común, ni nada de eso.
Estoy avergonzada de la sobrina de Lorca. Todo el amor y respeto que siento hacia Lorca, se vuelve en rechazo y antipatía hace la familia y su posición frente a la poca solidaridad contra las otras familias, y el resto de la sociedad de la apertura de la fosa en que se encuentran. No creo que Federico estuviera de acuerdo conque si junto a él había otras personas a las que sus familiares querían dar sepultura.
Entiendo que efectivamente ellos son sus familiares directos, y su decisión tenga mucho peso en cuanto si se deben desenterrar o no sus restos. Pero quizá deberían considerar que Federico García Lorca, no es sólo patrimonio suyo; ni tan siquiera de los españoles, si no de la humanidad. Su obra, su pensamiento, su forma de ser y actuar han marcado a cantidad ingente de personas e intelectuales, a lo largo de muchos años ya. Todos aquellos que hemos leído algo de Lorca, creo que podemos considerar que tenemos algo en común con él, y que cuando menos un atisbo de lo que fue su muerte realmente tenemos derecho a saberlo.
Y es que acaso la mejor forma de honrar a los muertos no es darles sepultura, según los ritos culturales y de la civilización que toca.
Por otro lado, hace ya un tiempo que la duda acerca de la familia Lorca, salió a la luz
El que personas de su propia familia pudieran formar parte del complot de su asesinato, hacen que uno dude de si realmente pretenden que se respete la memoria de Lorca o lo que intentan es que determinados trapos sucios no salgan a la luz.
domingo, septiembre 14, 2008
THE BOMBAY JAZZ PALACE

En realidad no sé por cual me decantaría, pero creo que "latin tala", y "Bombay Jazz Palace", están muy bien.
Se lo recomiendo a cualquiera que quiera escuchar algo original, sin caer en excentricismos histriónicos.
sábado, septiembre 13, 2008
HABLAR EN PUBLICO, LORCA, MI ABUELA Y YO, Y OTRAS DIVAGACIONES
Esa de el lagarto está llorando...Nunca nada ni nadie podrá darle el mismo significado ni la misma entonación que le dí yo a esta poesía.
Mi abuela, cuando tenía 7 años, en la feria del libro, me regaló un libro que guardo como oro en paño. Se llama "Federico García Lorca para niños". Nadie puede imaginarse lo que significó aquel libro para mí, por ser lo que era y por la persona de la que procedía el regalo. Era un libro "de mayores", no de esos cuentos llenos de dibujos que enseguida se acaban. Mi abuela, me consideraba lista e inteligente, y por eso me regalaba ese libro, y además salía la poesía del libro de lengua que me había aprendido de memoria. La de los lagartos. Para los que no la conozcan, la pongo a continuación:
El lagarto está llorando
El lagarto está llorando.
La lagarta está llorando.
El lagarto y la lagarta
con delantalitos blancos.
Han perdido sin querer
su anillo de desposados.
¡Ay! su anillito de plomo,
¡ay! su anillito plomado.
Un cielo grande y sin gente
monta en su globo a los pájaros.
El sol, capitán redondo,
lleva un chaleco de raso.
¡Miradlos qué viejos son!
¡Qué viejos son los lagartos!
¡Ay, cómo lloran y lloran!
¡Ay, ay, cómo están llorando!
Nadie sabe las cavilaciones que me llevó a mí esta poesía. Numerosas reflexiones, autoexplicaciones. Al fin y al cabo, aunque hubieran perdido sus anillos de casados. Lo importante era que se querían, y eso era independiente de que hubieran perdido los anillos o no. Era terrible que pensasen que por haber perdido sus anillos, su amor pudiera estar mermado. Eran viejos, así que ya habían pasado toda su vida juntos, que mas dan los anillos. Sí, son el símbolo de la unión, pero que es un símbolo frente al hecho en sí de toda la vida juntos. Y el Sol, que tanto respeto les tenía que cuando iba a visitarlos se ponía un chaleco de raso. Porque sin dudarlo a semejantes ancianos venerables que se querían y que estaban llorando apenados por semejante pérdida se les debía una respeto supremos.
Con esta poesía, la visualización del cielo azul, con un enorme sol, con tanta luminosidad que hace casi daño abrir los ojos.
Por supuesto, lo lagartos eran cocineros (de ahí los delantalitos blancos), y los pájaros que revoloteaban por encima de ellos los clientes. No cabe lugar a dudas.
Además, los anillos son de plomo, no eran de oro, lo que aun le daba un mayor dramatismo. Su valor material es casi despreciable, ellos se han querido, y sin embargo les embarga la tristeza, porque algo con valor puramente simbólico que representa su unión ha desaparecido. Terrible, francamente muy triste.
Creo que esta es la mejor interpretación que ha habido nunca de una poesía de Lorca. No porque sea la mía, sino porque es la de una niña de 8 años asombrada frente a unos lagartos que se quieren mucho, muchísimo, pero que están sumergidos en una terrible tristeza. El mundo real, contradictorio se asomaba aquí al universo de una pequeña niña. ¿Como dos seres que se quieren tanto están sumergidas en semejante tristeza? No es justo. No es justo y no lo entiendo.
Bueno, ya vale de divagar. Realmente sí, este audiolibro me ha hecho recordar unos hechos casi olvidados en recodos de mi mente, ¿será que pese mi opinión respecto a ellos, tienen alguna utilidad? (claro que subconscientemente no debo pensar que son inútiles proque sino, no los escucharía)
Realmente esto funciona, creo que hoy al menos, me he autoayudado mucho... he recordado a Lorca, y a mi abuela... Y sensaciones y recuerdos que se esconden tras esta poesía. Nada mejor para el día de hoy.
CARTA A JOSE CORONADO...
Es que no me lo esperaba. Fue justo al principio de la obra, cuando vas andando desde el final del teatro, hacia el escenario, con la reina a tu lado, y empiezas a hablar. Me transporté allí mismo, y pensé que yo era una de las vasallas que se encontraban en Elsinor, y que escuchaban a su nuevo Rey. Tan dentro de la obra estaba, que cuando finalizate de hablar y te aplauden pues yo me puse a aplaudir también como una tonta, hasta que mi hermana me dió con la pierna para que parase. A partir de aquí, escena tras escena permanecí obnubilada.
Cuando con Laertes tramas su venganza contra Hamlet, cuando intentas rezar, pero no puedes…, en todas las escenas amorosas con la reina.
Bueno, te preguntarás, claro, soy un buen actor, es un buen montaje y dirección, lo lógico es que haga bien mi papel, ¿es eso lo que tanto te impactó?. Pues no, o bueno sí. Para empezar, a veces hay sorpresas muy desagradables para el espectador cuando va al teatro, y espera encontrarse a un gran actor. Para continuar, el problema han sido mis prejuicios, que con una sola sílaba tuya y con un gesto sobre el escenario se derrumbaron como un castillo de naipes. (Vamos, en realidad no esperaba encontrarme un gran actor)
Y claro, tú te preguntarás, ¿pero qué prejuicios, si no nos conocemos?, al menos yo a ti, y tu si me conoces, será por mi trabajo y punto. Y tengo que darte la razón, salvo porque obvias lo traidora que es la imaginación y la cabeza.
Tus series de tv, o mejor dicho, en las que participabas no las he visto, y de tus últimas películas, salvo la caja 507, que me gustó mucho, no he visto mucho cine. En realidad llevo unos años con poco cine en mi vida, pero eso es otro tema. Yo te había encasillado como un “chico guapetón” (perdona por lo de chico, ya sé que eres mayor que yo). Es más, dudaba que fueras un gran actor. Resultón ante las cámaras y fotogénico, NADA MAS y NADA MENOS. Salió en alguna revista que durante una temporada dejaste la interpretación y te dedicaste a un restaurante y a la cocina. A veces, soy muy radical, y no entiendo que las personas no sean unidireccionales (aunque no conozco a nadie que realmente lo sea). Cuando me enteré, mi traducción fue, “claro, ha dejado la interpretación, eso significa que no es un buen actor”. Ahora solo puedo decir que me alegro de que volvieras a escena, no sólo para hacer ver a una ”prejuzgadora” como yo lo equivocada que estaba, sino por el placer que hemos disfrutado, han disfrutado y disfrutarán con interpretaciones como esta.
Gracias, por no hacer caso a las petardas/os prejuzgadores/críticos como yo, que somos tan malos en nuestro papel y nos equivocamos con gente como tú.
Rectificar y aprender dicen que es de sabios, pero es que lo que realmente “me jode” es haber dejado obrar a mi fantasía de ese modo, sin ningún parámetro objetivo crearme una opinión que yo creía fuertemente fundamentada. Y es que las personas, nos ponemos las orejeras, y da igual que estemos completamente equivocadas, que todos los indicios indiquen justamente lo contrario.
Bueno, para finalizar y volviendo ayer… Buff!!! Tardaré mucho, mucho tiempo en olvidarte.
Una “nueva fan” rendida a tus pies.
miércoles, septiembre 10, 2008
MIS CONTRADICCIONES Y EL BIENQUEDAR
Si fuera a un psicólogo, me diría que me falta asertividad de esa famosa. Y digo yo, ¿donde la venden?
Pero es que yo creo que realmente dejo caer las cosas, y lanzo las indirectas suficientemente bien. Sin embargo, hay gente que no se da por enterada. No han aprendido esta faceta de la sociedad.
Para decir no, no hace falta dar un NO en voz en grito (a nadie nos gusta que nos humillen). Sin embargo, mediante el lenguaje corporal, comentarios e indicaciones lo captas... Bueno, que me voy de tema. El caso es que a mí nadie me ha obligado a escribir, y lo he hecho, y sé que esta persona lo va a malinterpretar. No entiendo porqué a veces las personas interponemos el "bien queda" y luego, esperamos un milagro divino que nos libre de los malentendidos en los que nosotros nunca caeríamos, pero que sabemos fehacientemente que la otra persona va a caer.
CASI CAIGO EN LA TRAMPA... con Hamlet y Juan Diego Botto
Algo parecido me está pasando con este Hamlet. Esto de tener hace tanto tiempo las entradas... Y ya se sabe, que cuando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo.
Así que antes de darme cuenta ya había puesto en Google hamlet botto, para ver que salía... Por suerte me he logrado contener. Sin embargo no he podido evitar ver que en la obra sale José Coronado, y que la obra la dirige el propio Juan Diego Botto. Cuando he visto esto, me he auto enfadado conmigo misma, y he cerrado las ventanas.
Con lo bonito que hubiera sido el ir al teatro, y encontrarme con la dulce sorpresa de que aparece Coronado, aunque no sé si le pega mucho el papel de Rey. En fin. Del montaje y demás, sólo he leído que era un Hamlet moderno cabreado. Espero que eso no sea mucho destripe de la obra (ya que el argumento es muy conocido) y me depare gratas sorpresas.
Ya es miércoles. Hasta el viernes 22:00, sólo quedan dos días de incertidumbre.
martes, septiembre 09, 2008
HAMLET Y YO...
Hoy en Antena Aragón, ha salido Juan Diego Botto, resulta que es el principe Hamlet de Dinamarca... Humm... no lo sabía. Me gusta como actor en pelis que lo he visto, Martin Hache... Sin embargo, ¿como será en teatro? Temo que me pueda decepcionar. Es que si un actor te decepciona en el teatro, luego es muy difícil retomarle estima. Es como lo profesores a los que se ha perdido el respeto, que luego les resulta mas complicado que los respeten.
En fin... Seamos positivos. Me va a gustar mucho mucho y mucho... La adaptación será genial, los actores estarán fantásticos...
Así que para retomar las ganas, estoy releyendo Hamlet esta semana. Hacía años que no lo releía. Con lo que me impactó la primera vez que lo leí...
No sé si es bueno o contraproducente, ya que con la adaptación, tendrán que cortar seguro, hacer modificaciones. Seguramente desaparecerá algún actor... Y he de reconocer que soy muy reacia y me cuesta muchísimo aunque sean muy buenas
Ya contaré.
CARAMBA CON KARAMBA!!!
Suenan muy bien, con una calidad musical impresionante, unas voces preciosas, divertidos... Y si no que se lo digan a Antonio, un muchacho que los va a ver todos los días varias veces al día. ¡Para que digan que el fenómeno fan a muerto!
Si poneis karamba, en youtube, os aparecerán varios videos suyos. Tienen ya publicados 3 cd's, pero donde se crecen y demuestran lo que realmente son (un gran grupo) es en los directos, sabiendo imprimir un caracter intimista a su música, pero a la vez con carácter y personalidad propia.
Ahora, si os preguntais que tipo de música hacen, pues no se que decir o mejor dicho, diría muchas cosas, es música pop,cubana, blues, reagge... con ritmo y una muy buena percusión. (vale, me encantó la versión del clásico de Bob Marley, no woman no cry con la participación del público).
Para muestra un botón. He puesto un video de una canción que se llama vale la pena, y otro de una de las actuaciones en la expo.
Sí, sí y sí, que tienen mucha razón, que bonito estoy, que rico estoy y como me quiero.
Aquí teneis su dirección de myspace, pero creo que tienen en proyecto una web mas completa. Por el momento, aquí teneis su dirección:
http://www.myspace.com/grupokaramba
Curiosidad: El cajón flamenco que llevan, mientras lo tocaba un poco, me pareció oir que sonaba mas agudo que los que se utilizan por aquí. No sé, el tiembre era distinto. En realidad creo que por esas latitudes no se llama cajón flamenco, y para modular el sonido, ponen cuerdas de guitarra tensas por dentro, que al vibrar le dan una sonoridad especial. (esto lo leí en alguna página de internet, pero no recuerdo cual)
CICATRICES Y CALAMBRES
Hoy le ha tocado a la del queloide. Una especie de calambres muy desagradables. No me gustan nada. Si que he observado que tienen que ver con el tiempo, y que hay mayor incidencia los días asquerosamente pesados como hoy. Con el cielo encapotado y desanimantes en cualquier sentido.
Otras veces, en lugar de calambres, lo que siento es como si tuviera metida una pieza metálica dentro de la piel. Realmente no sé como será el tener metida dentro una pieza metálica, porque nunca lo he tenido, pero tengo la impresión de que es eso lo que pasa.
Y por último, otras veces simplemente pican. De las tres sensaciones cuando hacen acto de presencia en mis sentidos las cicatrices, esta es la menos desagradable. Aunque suele ser de duración mayor.
jueves, septiembre 04, 2008
VIVA LA RENTRÉE
No nos engañemos. Esto no dura todo el año. Dentro de un mes, pensaré "sólo ha pasado un mes", que ganas tengo de que lleguen las vacaciones. Ya veremos este año.
Planes para este nuevo curso... Creo que demasiados, pero ya veremos como transcurre todo. Espero que sin demasiados altibajos.
miércoles, septiembre 03, 2008
BOMBEROS Y DEMAS

Hay que ver como pueden amenizar toda una tarde en un barrio con el mío. Subida de escaleras, y bombero. Apertura de la ventana de una galería. Entrada en la casa. UVI móvil. Policía local. Policía Nacional.
Todo para que a final no fuera nada. Creían que en el piso había alguien encerrado y finalmente estaba vació.Bueno, para nada nada... No, para uso y disfrute de toda la multitud que se ha agolpado y a podido ver a los bomberos en plena acción. Casi como si estuviéramos en en un parque temático, con la suerte de que no ha sucedió nada ayer tarde.
Deberían poner que cada semana fueran a un determinado barrio con todo el despliegue, como actividad educativo-lúdica de la ciudad (siempre y cuando no tuvieran avisos). Sería divertido.
Si es que, cuando tenía 11 años fui con el colegio al parque de bomberos y me lo pasé en grande. Bueno, creo que yo y todos los que íbamos. La tarde de ayer tuvo ta
mbién un efecto de recuerdo de la infancia muy agradable. Vamos, que sigan viniendo los bomberos de vez en cuando por el barrio, sin que pase nada.En fin, la tierna infancia... Que recuerdos...
viernes, agosto 29, 2008
EL PLATA

Ayer por fin pudimos entrar en El Plata. A la tercera va la vencida. Lo intentamos durante dos viernes, a la sesón de las once. El problema es que a las diez ya estaba completo, y no nos dejaban entrar. Un viernes fue a principios de verano, y el otro fue el viernes pasado.
Visto lo visto, optamos por ir un día entre semana, y el día elegido fue el jueves, es decir, ayer. A las diez de la noche ya estabamos allí, y no había cola, y pudimos elegir sitio.
Optamos por un sitio donde se veía bastante bien el escenario, pero por otro lado lo suficientemente lejos como para pasar desapercibidas si eran necesarias voluntarias.

Allí estábamos, cinco treintañeras, sin saber bien a que nos íbamos a enfrentar ni que nos ibamos a encontrar. El resultado fue que al final nos dolían los músculos de la cara de tanto reirnos. Vamos muy recomendable para hacer gimnasia facial. Me resulta complicado decantarme por un número en particular.
Lo cierto es que la chica que cantó "summertime" lo hizo muy bien, y no me hubiera importado que hubiera cantado otra tema más.
Luego la que se suponía que venia de los "emiratos árabes", como movía el culo!!! Y el presentador y showman, super bien. Vamos, me gustó todo mucho mucho y mucho. Creo que sobre todo fue también el impacto porque no me esperaba lo que me encontré.
Joel, uno de los bailarines, nos había dicho que fueramos a verlo, tal y tal y tal. Ahora, si hubiéramos sabido lo que íbamos a ver, seguramente nos hubiera dado vergüenza o pudor el irlo a ver. Así que mejor ir sin saber lo que uno se espera.
Ahora nos queda volver a ver a Joel fuera del plata como prueba de fuego, le miraremos a la cara, o a "sus partes nobles". Yo estoy convencida de que a su cara. Pero las que iban conmigo no lo tenían claro... Os mantendré informados.
jueves, agosto 28, 2008
HAMLET por poner un ejemplo

Ayer fuimos al Teatro del Mercado, a ver esta obra. En realidad me mandó el mail mi hermana, allí acudimos las dos. Al lado de casita, a una hora tempranera, las 9, que nos permitía llegar a casa relativamente pronto para ser un día entre semana...
Si uno espera ver una adaptación de Hamlet con mas o menos licencias, se encuentra algo completamente distinto. Basándose en los personajes de la obra Shakespereana (o como se escriba) y tomando parte de sus personalidades, se establece esta obra de teatro.Mucho diálogo ácido e incisivo acerca de la sociedad actual, sus problemas, contradicciones, etc. Todo con un humor lacerante contra nuestras conciencias aburguesadas.

Me ha gustado mucho la interpretación de los actores. Se les veía muy naturales y convincentes en sus papeles.
Hay que decir que a mi hermana le gustó mas que amí. Ello se debe a que según mi propia hermana, yo soy demasiado tradicional y poco innovadora en cuanto a teatro, decoración, música... Ella es mas ecléctica.
En general bastante recomendable, fresca y dinámica
FICHA TÉCNICA:
Título: Hamlet, por poner un ejemplo
Texto y dirección: Mariano Llorente
Intérpretes: Silvia García de Pé, Gonzala Martín Scherman, Jesús Hierómides, Salvador Sanz
Es una producción de: FACTORIA TEATRO
C/Desengaño 12, 2º8
28004 Madrid
91 522 62 90
635534587-6
www.factoriateatro.com
factoriateatro@factoriateatro.com
En el Teatro del Mercado de Zaragoza hasta el 31 de agosto.
martes, agosto 26, 2008
SPANISH EARTH de Joris Ivens

Argumento: Se trata de un documental de 1937 rodado por Joris Ivens y narrado por Orson Welles. Los autores consiguieron permiso del gobierno de la república para rodar la guerra civil desde la retaguardia en Valencia pero los audaces cineastas se trasladaron al frente de Madrid para rodar la guerra de cerca. El documental es un intento de crear en los Estados Unidos un estado de opinión favorable a la intervención de las potencias democráticas en la Guerra de España.
Visto lo visto, está claro que no logró su objetivo.
Si alguien quiere saber lo que sucedió con los protagonistas del pueblo, según he encontrado en esta web, fueron duramente represaliados, y muchos de ellos asesinados, fusilados en la tapia del cementerio.
No sé porqué me pongo a ver un documental de la guerra civil. Empatizo demasiado, y lo paso fatal. Consecuencia, a lo largo del documental he llorado al menos cuatro veces que recuerde. Todo el sentimentalismo, pena y dolor, se me desatan en cuanto aparece la Guerra Civil Española.
El documental está genial. Lo retrata con una viveza y realismo increíbles. No se ceba ni en la sangre, ni en aspectos macabros de la guerra. No. Trata lo mas fielmente que puede una serie de circunstancias que les tocaron vivir a una serie de personas.
Se supone que lo hicieron para conseguir que países extranjeros ayudasen a la República, pero el resultado fue mas bien escaso.
Me han sucedido muchas reacciones durante los 51 minutos de visionado del documental, y reflexiones que me han ido viniendo luego a la cabeza.
Al principio me he enfadado mucho tanto con alemanes como con italianos por el apoyo que dieron a las tropas fascistas. Pero después del visionado, he reflexionado, y me he puesto a pensar en todas las personas que dieron su apoyo al legítimo gobierno de la República. El alemán Gustav Regles, los que realizaron la película, Hemingway, Orson Welles...
También me he enfadado con EEUU, por no apoyar a la república... Cuando en definitiva el problema fuimos los propios españoles, y aún lo seguimos siendo, con lo que el problema reside.
Por suerte hora la población no sufre hambre, y posee cada vez mas recursos educaciones para formarse sus propias ideas, así, las posibilidades de que suceda lo que en 1936 confío en que esté suficientemente alejada, porque una vez que se destapa la caja de Pandora y la crueldad, asesinato, represión... hacen acto de presencia se quedan en el ambiente como un fuerte olor que no se puede enmascarar de ningún modo.
Título: Tierra de España (Spanish Earth)
Duración 52 minutos
Año: 1937
Género: Documental, blanco y negro
Director Joris Ivens
Comentarios de Ernest Hemmingway
Narrador Orson Welles
Fotografia de John Ferno
Música de Marc Blizstein y Virgil Thompson
Director de sonido Irving Reis
Montaje de Helen van Dongen
Inglés con subtítulos en castellano
lunes, agosto 25, 2008
UNICEF Y LOS DERECHOS DEL NIÑO
He descubierto este vídeo de Unicef, que me pone tristísima, porque se hace frente a una realidad muy amplia por desgracia, y también lamenté el no haberlo descubierto antes puesto que realiza una síntesis muy buena. Me parece genial este vídeo. Como están sintetizados los distintos artículos, el lenguaje visual que emplean etc... Realmente creo que muchas veces una imagen vale mucho mas que mil palabras, y en las imágenes se muestra claramente el significado de exclusión, pobreza...
Tenemos la suerte, aunque sólo sea para acallar ligeramente nuestras conciencias de que esté UNICEF luchando para que todos los niños tengan de hecho y de derecho todo lo que dice la declaración universal de los derechos del niño. Así que invito a todo aquel que lo desee a hacerse socio.
Se que muchos hablan de la corrupción de lo países, de que si por cada 100 euros que se dedican llegan muchos menos.... A todos ellos no les voy a decir que no tengan razón, porque seguramente la tienen. Sin embargo, creo que Unicef es de las que se preocupan para que llegue el máximo de ayuda a los que la necesitan, y que sigue una política de transparencia en cuanto al dinero que recibe. Y no nos engañemos, seguro que hay incluso fraudes, meteduras de pata... dentro de la propia Unicef. Sin embargo, aunque llegáse sólo el 1 euro de cada 10 (que estoy segura, o quiero creer, que llega más), al menos llegaría ese euro, mientras que si no, no llega nada.
A mí personalmente, me costó bastante el decirme, porque considero que un estado social por el que se supone que se lucha, no deberían existir las ONG, sino que el estado se debería encargar de gestionar, dar ayuda... y mandar también ayuda a otros países que la necesiten.
Sin embargo, la realidad es cruel, y los países desarrollados en general (que no olvidemos, somos nosotros mismos nos guste o no), no parece que se tomen en serio el que los niños tengan unos derechos mínimos. O por no ser tan radical, todo lo en serio que a mí me gustaría. Por ello finalmente, aunque no es algo moralmente exigible a las personas como individuos, sino que hay que exigirlo a los países y gobiernos como tales, finalmente opté por hacerme socia.
No me entra "complejo de monja" al pedir otra vez a la gente que colabore, al menos si no es con Unicef, con otras. Hay muchas que tienen un amplio bagaje y prestigio (Cruz Roja, Amnistia Internacional...)
Me temo que si no nos movilizamos la población de a pié, y se ve un apoyo real de la sociedad para cambiar el mapa mundial de la pobreza, injusticias... los países que pueden hacer algo, no incrementarán su esfuerzo actual.
miércoles, agosto 20, 2008
Dermatológo
Hoy he tenido revisión otra vez de los lunares de la espalda, y aunque todo parece que está bien y que no han encontrado nada fuera de lo normal, he salido un poco desanimada.
Entiendo que lo que hacen los médicos de meterme un poco de miedo, es por mi bien. Se me había olvidado por completo que tenía que ir a la revisión anual, y ayer por la noche apareció en mi mente que tenía cita. Lo había borrado por completo de mi mente.
Por la mañana me he despertado a las 9:00h, y lo primero que he pensado es que seguro que no era hoy el día y que seguro se me había pasado al fecha. Al final he llamado al Centro de Especialidades, y me han dicho que tenía hora a las 12:30 para el dermatólogo, así que tenía tiempo de sobras para ir.
Me he duchado y envuelta en la toalla me he tumbado otra vez sobre la cama. Pensaba. Dejándome llevar por pensamientos negativos. A las 11:45 me he levando, he buscado en el cajón de la ropa interior una muda limpia y apropiada para el médico. Es decir, blanca, discreta (que no sean tangas...). En cuanto a la ropa, que sea fácil de poner y quitar y discreta. Unos pantalones crema de mango y una camiseta negra suelta de cortefiel.
A las 12:20 he salido de casa. No sé cómo se me ha pasado el tiempo, pero de repente era muy tarde y casi no llegaba al médico. He llegado a las 12:35. He subido a la planta cuarta, y he esperado sentada frente a la puerta. No había nadie más. No se veía a nadie ni se oía ningún ruido. Una sensación de soledad y tranquilidad poco a poco se iba apoderando de mí. Seguro que era la última y se habían ido los médicos y enfermeras y no me podían ver. Me libraba de la cita.
Al poco ha aparecido otra sensación. Si no me hacía la revisión tampoco estaría tranquila, tendría que volver a pedir hora, y esperar a que me dieran fecha. Por otro lado, había llegado tarde a la cita y eso era defraudar el sistema de salud público, a la Seguridad Social, y que además, con la lista de espera que dicen siempre que hay, le había quitado el turno a alguien. Por suerte, cuando el agobio empezaba a alcanzar cotas importantes, he oído ruidos dentro de la consulta. Poco después han salido a preguntarme como me llamaba y me han hecho entrar. Por suerte, aunque la dermatóloga que me toca cada vez es distinta, casi siempre está la misma enfermera, que me transmite mucha tranquilidad. Es una mujer madura, delgada con melena gris y gafas, que siempre me mira muy sonriente. A veces tengo la sensación de que es como un hada buena y la ansiedad desaparece.
La rutina de siempre. Me he quitado al camiseta y los pantalones, y han dicho lo que dicen la primera vez que ven mi espalda, cuantos tienes... Después, se percatan del queloide que tengo como resultado de quitarme un quiste de grasa, (que se infectó y me dolía mucho) y me dicen además "te cicatriza con queloides", y hay que explicar que no. Que la cicatriz de mitad de la espalda es la del lunar que me quitaron, y en esa no hay queloide. Pero por lo que sea (yo pienso que ese médico, realmente era un carnicero, y no me dio ningún tipo de indicación de si me tenía que curar o darme alguna pomada cicatrizante) en el quiste de grasa me apareció el queloide. Ahora bien, lo cierto es que cicatrizo bastante mal, (aunque no me suelen salir queloides)
"Claro es que no se te pueden quitar todos.... De momento nos e ha desbocado ninguno, pero es probable que lo hagan... Tienes que tener mucho cuidado... No tomas el sol ¿verdad?" No,no tomo el Sol. Tengo cuidado con mi piel, que mas quieren que haga, que me obsesiones, que los mida todos los días. Que me pegue el día pensando en si se "estará desbocando alguno". Lo peor es que seguro que si tengo alguna enfermedad, o cuando muera no tendrá nada que ver con esto. Estoy convencida, pero la mente a veces juega malas pasada, y se obsesiona con tonterías. Lo racionalizo, o al menos lo intento, y se que es una chorrada. Con el control que llevan mis lunares cualquier anomalía saldría a la luz antes siquiera de que yo me enterase, y me lo quitarían y punto. Entonces porqué me causa tanto desasosiego. En fin, hasta el próximo verano está todo bien, así que en un par de días como mucho espero retornar a la normalidad de mi estado de ánimo, y olvidarlo hasta que me llegue la carta para la próxima revisión.
No sé, quizás simplemente se trate de que esta revisión coincide con mis vacaciones y ya se sabe que cuando el diablo no tiene que hacer mata moscas con el rabo. Así que quizás simplemente sea producto de la inactividad de mi mente, y el tiempo libre que posee estos días que me juega malas pasadas.
viernes, agosto 15, 2008
MAMMA MIA!!!

Me ha sorprendido gratamente el aventurero-lobo solitario Stellan Skarsgard. Menudo cambio con respecto al Padre Merrin. Si supiera que cuando sea cuarenton o cincuentona, viviría una historia aventurera con un tipo como ese.... ay!!! que me pierde la imaginación. Porque claro, a mi queridisimo Colin, o a Pierce (buenos mas que a ellos, a sus papeles en las pelis, y lo que mi imaginación añade), pues ya me lo esperaba, pero este Stellan, h de reconocer que ahora lo miro con otros ojos...
Aclaración: yo pongo muchos puntos suspensivos, pero indudablemente no significan los mismo que en Mamma mía, aunque no sea necesario que lo diga, me apetecía decirlo
Seguro que no es la mejor película, ni el mejor musical, pero ¿alguien va al cine a ver esta película pensando eso? El caso es que pese a que el argumento pueda resultar ñoño, (analizado a posteriori), la puesta en escena no es espectacular... Sales tan feliz del cine!!!
Yo creo que por ejemplo, el que la puesta en escena no sea mega espectacular, ni los bailes sean para contorsionistas... le da un aire mas cercano, en el que pese a la irrealidad, en nuestro interior mas inocente que tratamos de esconder de los extraños, nos identificamos con algún personaje, o mas de uno a lo largo de nuestra vida.
Historias de amor sin final feliz; historias que crees superadas, pero que de repente vuelven a irrumpir en tu vida... Y no eres veinteañera, o como mucho treintañera, como en todas las pelis... Existe vida amorosa mas allá de los cuarenta, de los cincuenta y más... Creo que ese en definitiva es un mensaje muy positivo.
Por otro lado, las canciones que todos conocemos, que siempre hemos cantado alguna vez, o mas de una hacen que sea muy amena.
Yo es que soy muy cantarina y bailonga, y alguna vez si que hay gente que te mira como un bicho raro, porque canto bastante mal, y desde luego estoy a años luz de ser bailarina, pero me lo paso en grande cuando lo hago. Así que me han entrado de seguir cantando y bailando... for ever and ever.
Además fui con otra amiga soltera treintañera, vamos que no había varones que se pudieran sentir ni intimidados ni coartados, ni nada de eso por los suspiros, las risas, las complicidades con algunos comentarios de la peli. Asi que me lo pase en grande. Mi amiga también se lo pasó en grande.
Título: Mamma mia!!!
Año: 2008
Duración: 108 minutos
País: EE.UU.
Género: Comedia, Música, Romance
Estudio: Universal Pictures
Productora: Littlestar productions / playtone (vamos, la de Tom Hanks)
Director: Phyllida Lloyd
Guión: Catherine Johnson
Música: Stig Anderson, Benny Andersson, Bjorn Ulvaeus
Fografía: Haris Zambarloukos
Reparto: Meryl Streep, Pierce Brosnan, Colin Firth, Amanda Seyfried, Julie Walters, Stellan Skarsgard , Christine Baranski
Web oficial
jueves, agosto 07, 2008
Poner fronteras a lo que es de todos
Me parece que es algo kafkiano. ¡quien habla de proteger el planeta? Bajo esa bandera se esconden como siempre los intereses económicos de los de siempre.





